Exdiputado Fabricio Alvarado fue indagado en Fiscalía por presuntos delitos sexuales con “3 denunciantes”
Su abogado le recomendó no brindar declaraciones a la prensa.
Paula Ruiz
paula.ruiz@observador.cr
El exdiputado Fabricio Alvarado terminó cerca de las 9 de la mañana con la indagatoria por parte de la Fiscalía General de la República, ante tres denuncias que se tramitan en su contra.
Alvarado, quien además fue candidato presidencial con el partido Nueva República en las recientes elecciones, ingresó a las 7:30 a.m. de este martes a la sede del Ministerio Público en San José, como estaba citado.
Al finalizar la diligencia, su abogado, Eric Ramos, no quiso indicar si rindieron una declaración general o respondieron preguntas por parte de la Fiscalía. Tampoco aclaró si brindaron alguna declaración o se abstuvieron, como tiene derecho todo imputado.
“Yo detalles de ese aspecto no voy a dar”, manifestó a la salida ante la prensa.
Tampoco autorizó a que Alvarado, periodista de profesión, cantante y pastor, diera declaraciones ante los medios de comunicación.
Lo que sí indicó es que se le hizo de parte de la Fiscalía el conocimiento de las causas abiertas contra su representado.
“Parte de la indagatoria, conforme establece el código de rito, es informar de las causas que existen, de la prueba que existe, de las diligencias que existen y la posibilidad de declarar o abstenerse de declarar”, sostuvo el abogado.
El representante legal dijo este lunes a El Observador que son tres causas, declaración qué repitió este martes a la salida de la indagatoria. No obstante, no dio detalles sobre cuales son las denuncias en específico.
Sí se conoce de manera pública los casos ligados a la exdiputada Marulin Azofeifa y a la joven Alicia Castillo, por hostigamiento sexual y acoso sexual, respectivamente.
Este martes, Ramos habló de “tres denunciantes”.
Exdiputado Fabricio Alvarado al salir de indagatoria en la Fiscalía General, con su abogado Eric Ramos. (Foto: Paula Ruiz / El Observador)
En cuanto al caso de Azofeifa, su defensa pidió medidas cautelares contra Alvarado. Entre ellas, impedimento de salida del país. Para Ramos, esto no sería necesario pues ellos se han apersonado al proceso desde el principio.
Ramos aseguró que ahora los casos contra Alvarado pasan al trámite ordinario, ya que, desde el 30 de abril, Alvarado dejó de tener inmunidad al dejar de ser un miembro de un Supremo Poder de la República, condición que ostentaba como diputado.
Ahora, la fiscal adjunta Edith Mora se encargó del trámite.
¿A una embajada?
Al abogado se le consultó si Alvarado, quien regresó al país este viernes 8 de mayo tras una semana fuera, está negociando con el gobierno actual de Laura Fernández su posible nombramiento como embajador.
A ello, Ramos respondió que es especulación, pero ante la reiteración de la consulta, el abogado y el exdiputado se negaron a responder, aduciendo que era un escenario hipotético.
Caso en la Asamblea
Con respecto a la reactivación del caso en la Asamblea Legislativa, Ramos criticó el procedimiento seguido en el Congreso. Alvarado habida calificado como un “show político” el caso en el Congreso, y dijo que daría cuentas solo a la justicia.
Una posible sanción por la denuncia de la exdiputado y exasesora Marulin Azofeifa quedó sin discutirse en el periodo 2022-2026 por falta de quorum en las últimas sesiones del cuatrienio.
La semana anterior las fracciones de oposición, liderada por Liberación Nacional, pidieran a la presidencia de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, que se votaran los informes que quedaron pendientes.
Sin embargo, la presidenta del Directorio Legislativo respondió que había hecho una consulta al Departamento Legal de la Asamblea Legislativa y que a partir de ese criterio tomarían una decisión.
Este lunes, Jiménez se reunió con los jefes de fracción para darles a conocer la ruta a seguir en este caso. Este próximo jueves definirían una fecha para el debate y votación.
Esa es la primera vez que se aplica un procedimiento según el reglamento contra hostigamiento sexual en la Asamblea. El proceso en la Asamblea anterior implicó una investigación privada, con el testimonio y pruebas de las partes, que derivó en tres informes: dos de ellos recomendaban una sanción.
OBSERVE MÁS: Asamblea definiría el jueves la fecha para votar informes contra Fabricio Alvarado por acoso sexual
