El Observador
Entrevistamartes, 24 de febrero de 2026

Nogui Acosta prevé negociaciones positivas con el PLN y el FA pero no con las unipersonales: “No veo tanto espacio para discutir con ellas”

Diputado electo y próximo jefe de bancada de Pueblo Soberano habló de varios temas con El Observador

Tiempo de lectura: 6 minutos

El exministro de Hacienda, Nogui Acosta, diputado electo por Pueblo Soberano y quien asumirá la jefatura de fracción en mayo próximo, estuvo este martes en la Asamblea Legislativa y ahí atendió a varios medios de comunicación, entre ellos El Observador.

Acosta será el líder de la bancada oficialista, que liderará el Directorio con Yara Jiménez, según la decisión tomada la semana pasada. Pueblo Soberano llegará con 31 diputados que le permitirá asegurar el control de la Asamblea.

El diputado electo habló de varios temas, sobre todo cómo mantener la línea de una fracción ese número de legisladores, las negociaciones con las otras bancadas como Liberación Nacional y el Frente Amplio y la posibilidad de que asuma la presidencia de la Comisión de Hacendarios.

También habló de la posible conformación del próximo Directorio y dejó en claro que con las bancadas unipersonales del PUSC y la Coalición Agenda Ciudadana no habría mayores negociaciones.

OBSERVE MÁS: Nogui Acosta dice que no será prioritaria la velocidad a la que se reduzca la relación deuda/PIB

¿Ya definieron los candidatos a los otros puestos del Directorio, tomando en cuenta que Pueblo Soberano tiene los votos para definirlo sin negociar?

No, hemos venido analizando los perfiles. Nosotros tenemos dos preocupaciones. La primera es todas las cosas que se han venido haciendo y creemos que eso hay que rectificarlo, pero también hay que construir una diferenciación entre los temas políticos y los temas administrativos. Y en ese trabajo estamos buscando perfiles de personas que puedan venir y abordar esos temas.

Hay varias personas dentro de nuestra fracción que pueden asumirlo. Queremos conversarlo no solamente a nivel de nuestra fracción, sino un poco con el tema de gobierno. Me parece que hay discusiones que todavía no hemos dado, pero esperaríamos en los próximos días ya tener a los candidatos.

¿Cómo mantener la cohesión en una fracción de 31 diputados y que ninguno se salga del saco?

“Yo creo que nosotros tenemos una gran ventaja sobre los partidos que se arman para las elecciones: somos un movimiento. Es nuestra segunda elección; el hecho de que seamos partidos diferentes no significa que no sea el mismo movimiento y yo creo que ahí hay una cuestión que parte de esa visión y de ese trabajo que se ha venido haciendo.

También tenemos claro de que somos una fracción numerosa y eso también genera discusiones mucho más profundas. Queremos abordarlo desde una perspectiva mucho más pragmática y entender un poquito las dinámicas.

Estamos claros de que como fracción de gobierno nos toca tener coherencia y ahí es donde creo que vamos a hacer un proceso de conversación.

¿Cuál es el interés prioritario para ustedes después del 1 de mayo?

Tal vez la idea de este primer año va a ser amalgamar los proyectos que vamos a presentar hacia futuro, pero accionar con los que ya tenemos.

Hoy nos interesa muchísimo trabajar en lo que doña Laura planteó a los jefes de fracción si no se logra en estos dos meses hacerlo y las acciones que vamos a tener, porque los primeros tres meses de esta legislatura van a ser sesiones extraordinarias.

Entonces queremos tener definidos los proyectos, más que temas, proyectos que resuelvan problemas puntuales que tenemos hoy como país.

En la bancada hay grupos distintos, incluidos evangélicos y personas nuevas en política ¿cómo jefe de fracción qué hará para mantener una sola línea de acción?

Mire, yo creo que el proceso de elección nos mostró no solamente personalidades, sino visiones y yo creo que eso lo hemos venido trabajando. Quiero decirle algo que es bien importante, Pueblo Soberano es un partido conservador y en ese sentido yo creo que hay valores cristianos que nos unen y que van más allá de los temas particulares.

Yo creo que ese análisis lo haremos a lo interno de la fracción, tomaremos acuerdos y creo que todos los que estamos ahí tenemos la madurez necesaria para poder analizar las realidades de país.

¿Quiere presidir la Comisión de Hacendarios?

La decisión de quién va a ir en cada una de las comisiones depende de la experiencia que se tiene y yo creo que hay comisiones importantes, Gobierno de Administración tiene proyectos importantes como la Marina de Limón, como Ciudad Gobierno, así que iremos poniendo las personas de acuerdo a eso.

Yo particularmente no tengo interés, creo que naturalmente Hacendarios es un lugar en donde podría aportar conocimiento, pero eso va a ser un acuerdo de la fracción como tal y eso lo estaríamos construyendo, como te decía, ahora en los próximos días.

¿Pero a usted si le interesa presidir esa comisión?

Yo creo que si es por aportar sería algo en donde yo podría estar, pero otra vez, va a depender muchísimo de los intereses de la fracción.

Respecto al proyecto de jornadas 4-3 ¿Quiere que el proyecto se mantenga como está hasta ahora para poder resolverlo ustedes con mayoría una vez ingresen a la legislatura en mayo?

Más que el hecho de este proyecto, nosotros tenemos que resolver temas que están aquí pegados desde hace muchísimos años y no es solamente 4-3, es el proyecto de armonización eléctrica…

Si nosotros no logramos darle respuesta a eso, nunca vamos a ser competitivos.

Aquí todo el mundo habla del tipo de cambio, pero nadie habla del costo de la electricidad, aquí nadie habla del tema de la productividad, de la mano de obra y yo creo que eso tenemos que resolverlo pronto.

Entonces nosotros todavía no hemos tomado una posición con relación a 4-3. Creemos que tiene que seguirse discutiendo.

No estamos todavía evaluando si vamos a seguir con este texto o ver un nuevo texto, pero desde el punto de vista práctico no podemos devolvernos en la discusión y eso es lo que yo creo que es relevante.

Para varios proyectos van a necesitar sumar 7 votos y alcanzar 38 ¿Ustedes entrarían en una negociación con las otras fracciones en los puestos del directorio como las secretarías en pro de buscar ese apoyo?

Esa es una discusión que no hemos abordado con los demás jefes de fracción. Yo la información que tengo es que ellos no tienen interés en participar en el Directorio y eso será una discusión que vamos a hacer.

Si ellos no tienen interés, nosotros asumimos la responsabilidad que nos dio el pueblo de tener mayoría y de poder, digamos, tener esa mayoría, no solamente a nivel de directores, sino también de comisiones.

¿Y cómo vislumbra esas negociaciones con Álvaro Ramírez del PLN, José María Villalta del FA y con Claudia Dobles y Abril Gordienko?

Creo que nosotros tenemos una muy buena oportunidad, no solamente porque don Álvaro es una persona que ya ha dado muestras de tener interés de conversar; José María Villalta ya ha estado aquí, entiende la dinámica de la Asamblea y yo creo que eso nos da una gran oportunidad.

“No sé con doña Claudia que no ha estado aquí, o con doña Abril que no ha estado aquí, pero siendo fracciones, perdón, fracciones no, diputados o fracciones unipersonales, yo no veo tanto espacio para discutir con ellos, sino que les vamos a estar conversando, pero no son ellos quienes van a definir si se votan o no se votan.

Ahora que menciona a las unipersonales, ¿Cómo sería la dinámica con ellas? ¿Ustedes los apoyarían dependiendo de la propuesta del proyecto?

La Asamblea por definición es un espacio en donde todos hacemos propuestas y tenemos la oportunidad de convencer sobre la conveniencia o no de un proyecto, escucharemos y tomaremos decisiones.

Lo que sí es cierto es que no haremos discusiones interminables y no estaremos dispuestos a que los diputados bloqueen esas resoluciones.

¿Cómo evitar eso?

El reglamento de la Asamblea tiene sus mecanismos, ya te dije dos: número uno, un presidente que sea capaz de poder definir cuáles mociones se tienen que conocer en el Plenario y cuáles deberían de estar conociendo en otros escenarios.

Por ejemplo, mociones de redacción no deberían ser discutidas en Plenario, deberían mandarse a la Comisión de Redacción o la posibilidad de agrupar mociones. Yo creo que esa capacidad la tendría el Presidente y eso podría acelerarlo.

Lo otro es que podríamos nosotros extender las sesiones y yo creo que hay voluntad de parte de las fracciones mayoritarias de poder tener estas discusiones pronto y hacerlo.

¿Ve más factibles las negociaciones con Liberación Nacional que con el Frente Amplio?

Nosotros vamos a conversar con todos y tener ese convencimiento de que son cosas buenas para el país.

Si son con el Frente Amplio, votaremos con el Frente Amplio, si son con Liberación Nacional, votaremos con Liberación y si es con todos, votaremos todos y entonces tendremos un nivel de acuerdo sobre temas fundamentales para el país.

Notas Relacionadas