Elección 2026 | Entrevista a Eli Feinzaig, candidato presidencial del Partido Liberal Progresista

Con una defensa abierta del diálogo político y autocrítica partidaria, el candidato presidencial Eli Feinzaig expuso sus principales propuestas en una nueva entrega de la serie de entrevistas de El Observador de cara a las elecciones nacionales de 2026. La conversación incluyó preguntas fuera del libreto planteadas por un invitado incógnito, que obligaron al aspirante liberal a bajar el discurso al terreno personal.

Feinzaig habló de su consigna de campaña, “vivir sin miedo”, que resume su visión de seguridad: recuperar espacios públicos y devolverle a la ciudadanía la tranquilidad para caminar, trabajar y emprender.

En el plano económico, el candidato del Partido Liberal Progresista (PLP) planteó una reforma tributaria profunda: reducir el sistema de más de 50 impuestos a solo 15. Según explicó, ese grupo concentra el 98 % de la recaudación del Ministerio de Hacienda, mientras que el resto genera costos administrativos sin aportar ingresos relevantes. Eliminar esos tributos permitiría —dijo— liberar recursos para combatir la evasión en el IVA y la renta, mejorar la recaudación y aliviar la carga sobre pymes y empresas, con ajustes marginales para mantener la estabilidad fiscal.

Feinzaig también abordó el tema de las cargas sociales, que colocan a Costa Rica entre los países con mayores costos laborales. Aunque reconoció que la autonomía de la Caja Costarricense de Seguro Social limita decisiones unilaterales desde el Ejecutivo, afirmó que es indispensable abrir un diálogo para reducir esos costos, formalizar más empleo y fortalecer la sostenibilidad del sistema con más personas cotizando.

Otro eje central fue la gobernabilidad. El candidato defendió que el diálogo sí funciona en la Asamblea Legislativa y citó como ejemplo el trabajo de su fracción, la más pequeña del Congreso, que logró impulsar decenas de leyes mediante negociación política. Atribuyó el estancamiento actual a la falta de puentes desde Casa Presidencial y fue crítico con el estilo del gobierno de Rodrigo Chaves, al que calificó como confrontativo y poco respetuoso de la institucionalidad.

Feinzaig asumió además un “mea culpa” por la fragmentación interna del PLP en el Congreso, al admitir fallas en los filtros para elegir candidaturas legislativas.

La entrevista cerró con un tono más distendido tras la intervención del invitado incógnito, Peláez, quien cuestionó la percepción de que Feinzaig vive ajeno a las dificultades económicas de la población. El aspirante rechazó esa imagen y relató episodios personales de desempleo, quiebras y trámites burocráticos, insistiendo en que su propuesta liberal nace de haber vivido —y no solo estudiado— esas dificultades.

Esta conversación forma parte de la serie de entrevistas de El Observador con aspirantes presidenciales rumbo a 2026, en las que cada candidato expone su visión de país y responde preguntas inesperadas que buscan sacarlo del discurso tradicional de campaña.